莫让裁判文书公开被违法爬虫搅局

6de07b81147149c9bd86607781b1c9fa.png

法治周末特约评论员舒瑞

。根据裁判员纸质网络的公开数据,目前裁判文件在线发布的文件总数超过7355万。如果商家声明的数量为真,则商家可以提供绝大多数发布的文档数据。许多声称能够从裁判的论文中出售数据的商家在产品文本的描述中说,他们的数据是通过“网络爬虫”方法获得的。

就司法程度本身而言,判决书是司法工作的最终产物,也是衡量司法公正的重要载体。公开判决文件将实现各界对法院的监督。事实上,裁判文件的价值远不止于此。

判断文件可以为社会信用体系提供权威材料,弥补信息不对称,为人们在生产生活中更合理地选择交易和联系提供参考,引导诚实守信,引导人们的行为模式,帮助人们进行风险防范。控制,警告人们远离非法陷阱。

从这个意义上说,判决文件具有公共物品的属性,不仅凝聚了法官的智慧,而且参与了全民的参与,应该由全社会的所有主体共享而无需补偿。正因为如此,近年来,各级法院在司法公开领域做出了很多努力。其中一个最重要的内容是推动建立一个开放的裁判文件平台。

2013年7月1日,最高法院于2014年1月1日开通了中国判决文件网,制定了《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,为四级法院全面推进此项工作提供了具体平台和制度保障。

令人遗憾的是,这个应该由全社会共享的公共产品现在被大量不良企业所出售。为什么这么尴尬?人们不需要免费频道,但选择购买文件,一个很大的原因可能是通过免费频道的查询速度很慢。为什么裁判纸网络速度慢?

据报道,最高人民法院对网民的缓慢操作和官方网站频繁失败做出了回应。随着中国裁判纸网络公开文件的数量和影响力不断增加,访问用户数量持续增长。同时,自2018年5月初以来,大量科技公司通过爬虫系统获得了对裁判文件数据的无限制并发访问,导致网站负载过大,大量普通用户请求拥塞,慢访问或部分页面显示。

虽然我们无法掌握有多少数据抓取工具实时攻击文书工作,但毫无疑问,数据抓取工具占用的流量和自动启动访问的频率显然远大于普通用户访问。其中一个最简单的原因是人们的点击速度自然无法与无目的和爬行的“爬行机器人”相媲美。

为什么这些公司使用爬行动物非法获取数据?由于数据隐藏着兴趣,最直观的好处是转售和销售。结果,裁判文件的提供和获取陷入了某种死胡同。由于速度慢,有些人想购买。因为有人想买,所以有人卖。因为你想卖,你必须用爬行动物偷它。它因爬行动物而变慢。所以更多的人不得不购买.

事实上,爬行动物作为一种计算机技术是中性的,而且技术本身并不是法律所禁止的。但正如水果刀本身不受法律禁止一样,法律也不能容忍。为了衡量爬行动物的使用是否构成非法侵权,至少要考虑以下因素:是否违反了网站的意愿;是否干扰访问网站的正常运行;是否已捕获某些类型的数据或受法律保护的信息。

虽然我们不知道纸质网络是否已禁止通过“爬行协议”进行爬网,但网络使用验证码来限制爬网。可以推断爬行不是网站想要的。爬网程序影响了站点的正常访问。更严重的是,爬虫用户通过抓取数据,将其用于私人用途甚至获取个人利益来改变公共产品的性质。

可以看出,抓取裁判的文件并将其出售不仅是不道德的行为。这不仅仅是“爬行”。更确切地说,它是一种“攀爬”。抓取裁判的文件本身涉及非法侵权。在任何情况下,公共物品都不能归类为私人物品。非法转售公共物品,从私法的角度看,相关合同损害公共利益,应视为无效,买方有权要求退款。从公法的角度来看,出售判决书的行为可能构成非法经营的非法行为。要为所有人维护公共物品,维护司法权威的高度,严厉打击有关的违法行为。不要让非法爬行动物切断整个人的仪器开放性。

6de07b81147149c9bd86607781b1c9fa.png

法治周末特约评论员舒瑞

。根据裁判员纸质网络的公开数据,目前裁判文件在线发布的文件总数超过7355万。如果商家声明的数量为真,则商家可以提供绝大多数发布的文档数据。许多声称能够从裁判的论文中出售数据的商家在产品文本的描述中说,他们的数据是通过“网络爬虫”方法获得的。

就司法程度本身而言,判决书是司法工作的最终产物,也是衡量司法公正的重要载体。公开判决文件将实现各界对法院的监督。事实上,裁判文件的价值远不止于此。

判断文件可以为社会信用体系提供权威材料,弥补信息不对称,为人们在生产生活中更合理地选择交易和联系提供参考,引导诚实守信,引导人们的行为模式,帮助人们进行风险防范。控制,警告人们远离非法陷阱。

从这个意义上说,判决文件具有公共物品的属性,不仅凝聚了法官的智慧,而且参与了全民的参与,应该由全社会的所有主体共享而无需补偿。正因为如此,近年来,各级法院在司法公开领域做出了很多努力。其中一个最重要的内容是推动建立一个开放的裁判文件平台。

2013年7月1日,最高法院于2014年1月1日开通了中国判决文件网,制定了《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,为四级法院全面推进此项工作提供了具体平台和制度保障。

令人遗憾的是,这个应该由全社会共享的公共产品现在被大量不良企业所出售。为什么这么尴尬?人们不需要免费频道,但选择购买文件,一个很大的原因可能是通过免费频道的查询速度很慢。为什么裁判纸网络速度慢?

据报道,最高人民法院对网民的缓慢操作和官方网站频繁失败做出了回应。随着中国裁判纸网络公开文件的数量和影响力不断增加,访问用户数量持续增长。同时,自2018年5月初以来,大量科技公司通过爬虫系统获得了对裁判文件数据的无限制并发访问,导致网站负载过大,大量普通用户请求拥塞,慢访问或部分页面显示。

虽然我们无法掌握有多少数据抓取工具实时攻击文书工作,但毫无疑问,数据抓取工具占用的流量和自动启动访问的频率显然远大于普通用户访问。其中一个最简单的原因是人们的点击速度自然无法与无目的和爬行的“爬行机器人”相媲美。

为什么这些公司使用爬行动物非法获取数据?由于数据隐藏着兴趣,最直观的好处是转售和销售。结果,裁判文件的提供和获取陷入了某种死胡同。由于速度慢,有些人想购买。因为有人想买,所以有人卖。因为你想卖,你必须用爬行动物偷它。它因爬行动物而变慢。所以更多的人不得不购买.

事实上,爬行动物作为一种计算机技术是中性的,而且技术本身并不是法律所禁止的。但正如水果刀本身不受法律禁止一样,法律也不能容忍。为了衡量爬行动物的使用是否构成非法侵权,至少要考虑以下因素:是否违反了网站的意愿;是否干扰访问网站的正常运行;是否已捕获某些类型的数据或受法律保护的信息。

虽然我们不知道纸质网络是否已禁止通过“爬行协议”进行爬网,但网络使用验证码来限制爬网。可以推断爬行不是网站想要的。爬网程序影响了站点的正常访问。更严重的是,爬虫用户通过抓取数据,将其用于私人用途甚至获取个人利益来改变公共产品的性质。

可以看出,抓取裁判的文件并将其出售不仅是不道德的行为。这不仅仅是“爬行”。更确切地说,它是一种“攀爬”。抓取裁判的文件本身涉及非法侵权。在任何情况下,公共物品都不能归类为私人物品。非法转售公共物品,从私法的角度看,相关合同损害公共利益,应视为无效,买方有权要求退款。从公法的角度来看,出售判决书的行为可能构成非法经营的非法行为。要为所有人维护公共物品,维护司法权威的高度,严厉打击有关的违法行为。不要让非法爬行动物切断整个人的仪器开放性。