网瘾,到底是谁的病?

孙佳山 中国艺术研究院

图片来自《杨永信靠电人发了SCI和近百篇核心期刊?》· Biology·丁香花园

那么,谁应该承担这个责任呢?还有谁和哪些机构逃脱了法律制裁?

227名儿童和更多的儿童尚未为社会所知,他们最珍贵的童年和青年,这一责任。谁应该忍受呢?

网络游戏火了,民科、民哲们也开始了他们的表演

在21世纪的第二个十年,由于中国等级结构,教育结构和家庭结构等多种社会结构的长期变化和积累,移动互联网所代表的媒体杠杆效应的不断释放加上各种类型的资本随着新的连续进入市场的商业模式,中国网络游戏所代表的文化娱乐消费已经以前所未有的方式被释放和表达,并且在多种感官中出现了过度的透支。这些新现象和新症状与电影,电视,文学和戏剧等传统文学艺术领域分离。这也是面向未来的文化治理的历史性挑战。

然而,令人遗憾的是,我国学术界和新闻界的相关讨论仍然存在于20世纪70年代末和80年代初期的认知中,如娱乐死亡,暴政,消费主义,大众文化和民众现象。级别,相关理论和知识来源也仅限于北美和西欧的有限写作和畅销书籍。它严重影响了当前中国的经验和中国的现实。这种理论和知识无能,对于“帮助孩子”,“玩弄东西”,“精神鸦片”,“电子海洛因”,“网络成瘾”等事实上的“平民”“部”话语,留下了风很棒的空间。因为在这无意识的20年中,网络游戏治理之争已经成为一个聚集各种“民间主体”和“人们的哲学”的“娱乐圈”。每次都会有各种各样的“异装癖现场。在这方面,中国的知识界和新闻界有相当大的历史责任。